Lynnette Портър разговори "The Hobbit"
Lynnette Портър е автор на Unsung Heroes "Властелинът на пръстените: От страницата към екрана и други книги за популярна култура, включително Отключване на Значение на Lost: неразрешен гид. Тя допринесе за есета Lembas за душата и една глава в предстоящата книга, как станахме Middle-Earth. Тя е чест говорител за кино, телевизия, и популярната култура на научни конференции като популярната култура асоциация, Толкин 2005 г., и хавайски Международна конференция по изкуствата и хуманитарните науки, както и събития като фен ORC и Елф. Тя е провеждане на научни изследвания в архивите на Толкин Marquette университет и скоро ще се върнат в Нова Зеландия, в процес на подготовка за писане на две Властелинът на пръстените ", свързани с книги.
TheOneRing.net попита Lynnette да коментира последните дейност по отношение на The Hobbit, тук е това, което тя трябваше да каже:
Как ще се почувствате, за друг режисьор прави Hobbit?
Значението на избора на директора на вземане Хобитът зависи от възприятието ви дали света на Толкин може лесно да бъде заснето на филм. Много фенове на книгата на Толкин не бяха доволни от адаптация Питър Джаксън на LOTR и вероятно няма да бъдат развълнувани с екранизацията си на "Хобитът. Някои хора предпочитат книгите за филми и няма да бъдат напълно удовлетворени с кинематографична адаптация на любим книга. Други все още вярват, че книга като LOTR никога няма да бъде успешно прехвърлени към филма. Всеки, който завършва на снимките Хобитът ще работят в този проблем на адаптиране добре обичаше книга за много по-различна среда.
С това каза, аз се ползват визия Джаксън на Средната земя и открили LOTR филми, много забавно. Дали са верни адаптации на любимата ми книга? Не съвсем-те успяват в някои области повече от други. Аз все още свивам на джудже-мяташе шеги и желание, че Леголас не са били чак толкова много на специална скъпа ефекти. Има ли моменти, за които да се върна година след година, след като са разгледали гледане? О, да-Билбо рожден ден, Гандалф думи на мъдростта, за да Фродо, любящата отношения на хобитите. Филмите са сред моите фаворити, но те представляват различна история от Толкин е написал. Ако имах власт да се довери на Хобитът на всеки режисьор, обаче, щях да изберете Питър Джаксън. Той знае как да направи добър филм, и ако аз не съм съгласен с всичките му решения като режисьор, добре, визия не режисьора ще замени на психичното снимки съм дълго извършени от думите на Толкин.
В сравнение с "Властелинът на пръстените, Хобитът трябва да бъде по-лесно история на филма, и бих искал да видя адаптация Питър Джаксън. Това е важно за един съответствие визията на Средната земя да се попълва, и това се очертава като една възможност и за двете Хобитът LOTR и да се представя като единна произведение на изкуството. В бъдеще, други режисьори несъмнено ще LOTR филм или да създадете Средната земя на сцената (на театрална версия поклони в Торонто през 2006 г. и ще дебютира в Лондон през 2007 г.). Преди LOTR Джаксън получава много по-възрастен, публика трябва да могат да видят екранизацията си на "Хобитът.
Съгласен съм с Ан Пети, че "поредицата" филми, насочени от различни хора на изкуството се различават значително по отношение на качеството. Въпреки, че ми хареса много елементи от филма Хари Потър's Алфонсо Куарон, аз не харесват липсата на приемственост в серия. (Аз също трябва да отделят психически Хари Потър от филмите, защото аз намирам себе си critiquing какво е променено в процеса на адаптация.) По-тъмните визия, представена в кино Куарон's съвпадение на младите знака "увеличаване на падежа, но е малко да се осигури гладкото преход от една година в "Хогуортс" на друг. Продължителността е от особено значение за успеха на "предистория", като The Hobbit и слух втория филм, и Питър Джаксън трябва да бъдат избрани, че да осигури приемственост в работата.
В началото на сцени на Шайър, като Джаксън ги представи, са буйни и покани, те отведе до живот уютен, малък град живота си представял в книгата. Завръщайки се, че както и нови настройки за кино е нещо, което би платил, за да видите ... отново и отново. Ако Хобитът е да бъде заснет, то трябва да бъде на високо качество, по-верен-както-възможно адаптиране. Толкин фенове се очаква, че нивото на качество и ангажираност от страна на целия творчески екип на филма, участващи в проекта. Вярвам, че Питър Джаксън е най-добре квалифициран да предостави и двете.
Какво мислите за друга страна, в качеството на Шайър и Средната земя?
Пак там е продължаващите спорове дали Средната земя трябва да се Англия или Нова Зеландия. Аз съм пристрастни в това отношение: Аз бях поразил с Нова Зеландия, за няколко години и пътуват дотам толкова често, колкото е възможно за провеждане на научни изследвания или просто посещение. Обичам разнообразието на география в LOTR и се ползва с видим повече от Нова Зеландия на филм.
Това, което ще се противопоставят "е филм изстрел напълно в студиото. Страната може да не е толкова важно, колкото качеството на комплекти и създаването на реална обстановка. The Hobbit трябва да бъде визуално стимулиране, което изисква една успешна комбинация от студио и стрелба място. New Zealand could provide both.
Бихте ли искате да видите друг актьор играе Гандалф?
Не! Иън Маккелън е "моя" Гандалф. Въпреки че други участници несъмнено може да направи правосъдие за ролята, Маккелън олицетворява по-специално на Гандалф Сивия. Го виждам в тази роля отново ще допринесе за осигуряване на приемственост между филми, както и ни даде още един шанс да видите голям актьор играе такъв любим характер.
Какво мислите за този слух "други предистория на LOTR" филм?
Когато за пръв път чух този слух, бях загрижен за посоката на историята ще вземе. Успехът на втория филм, зависи от избрания за директор на проекта. Въпреки, че ми харесва филма Сам Рейми, например, аз не мисля, че бих се като нетърпелив да види предистория на LOTR, основно защото аз подозирам, че бих видите много по-Raimi от Толкин. Въпреки, че Питър Джаксън се волности с LOTR Толкин, аз вярвам, че той се опита да включи като голяма част от езика на Толкин и парцел е възможно. Със своя опит, придобит от LOTR адаптации и от познанията си на Толкин (и избор от квалифицирани консултанти и сътрудници), Джаксън е много по-вероятно да създадете предистория, които ще имат смисъл в историята на Средната земя и серия от филми.
Аз често чете фантастика добър вентилатор, който разширява Толкин за Средната земя, или чрез създаване на нови герои и сюжетни линии или предоставяне на разликата-пълнители от LOTR. А добре свършената предистория може да направи същото, то не би било работа на Толкин, но тя може да бъде реалистичен разширяване на историята на базата на Професора света. Една успешна предистория изисква познания писатели и режисьори, които уважават работата на Толкин, но са достатъчно творчески да добавите още истории за митологията. Ако предистория може да се направи добре, бих искал да го видите-аз винаги за по-дълго Средната земя!
- Lynnette Портър
Тази история е публикувано в следните категории: директор слухове, Hobbit: Филм, стара Специални Коментари Доклади Изключено. Моля, кликнете върху името на категорията, за да видите всички истории, свързани с него.
